i
TOP

Cáncer medular de tiroides

Evaluación inicial de los nódulos tiroideos sospechosos de MTC

Evaluación inicial de los nódulos tiroideos sospechosos de MTC

Esquema clínico

Resumen de Guías de Práctica Clínica

1. Confirmación del diagnóstico y evaluación preoperatoria

A. Evaluar los hallazgos de la BAAF que conciernen al carcinoma medular de tiroides (CMT), pero no lo diagnostican

ATA

Evaluar mediante inmunohistoquímica los marcadores de MTC (calcitonina, antígeno carcinoembrionario [CEA], cromogranina) frente a los marcadores de células foliculares (tiroglobulina) y, si es posible, determinar los niveles de calcitonina en el líquido de lavado de la AAF.​1​

  • Pruebas bioquímicas como se detalla a continuación (véase la sección 2) 
  • Examen físico.​1​
  • Pruebas de mutaciones en la línea germinal de RET1-4 con asesoramiento genético según lo indicado.2-4
  • Debe realizarse una ecografía del cuello, si no se ha hecho previamente.​1,2,4​
  • Deben realizarse más pruebas de imagen (TAC de cuello y tórax con contraste, TAC de hígado con contraste o RMN) en pacientes con calcitonina sérica muy elevada (> 400 pg/ml​2​, ≥ 500 pg/ml​1,4​), sospecha de enfermedad metastásica o enfermedad extensa en el cuello.​1,2,4​
  • La FDG PET/CT no se recomienda para evaluar la enfermedad metastásica a distancia​1​Debe considerarse la posibilidad de realizar un PET/CT con DOTATATO de Ga-68​2​y la F-DOPA PET/CT debe ser considerada​4​; alternativamente, considerar la gammagrafía ósea y/o la resonancia magnética del esqueleto.​1,2,4​
DOPA PET/CT

ATA vs. ESMO

  • Las directrices de la ATA desaconsejan la DOPA PET/CT, pero las nuevas directrices de la ESMO recomiendan la DOPA PET/CT basándose en los datos actuales. 
  • Considere la posibilidad de evaluar la movilidad de las cuerdas vocales.​2​

2. Pruebas bioquímicas preoperatorias

A. Calcitonina y CEA

Los niveles basales tanto de calcitonina como de CEA en suero deben medirse en pacientes con CTM comprobado o sospechoso.1-4

En los pacientes con CTM avanzado, una marcada elevación del nivel de CEA en suero, desproporcionada con respecto a la calcitonina en suero, o niveles inesperadamente bajos tanto de calcitonina como de CEA en suero, pueden indicar un CTM mal diferenciado.​1​

Aspectos que los médicos deben tener en cuenta al interpretar los datos de calcitonina sérica

ATA

  • Los niveles de calcitonina sérica falsamente altos o bajos pueden ocurrir con una variedad de enfermedades clínicas distintas del CTM. Esto debe considerarse cuando los niveles de calcitonina sérica son desproporcionados con respecto a la extensión de la enfermedad. 
  • Puede haber variabilidad en las mediciones de calcitonina entre los ensayos comerciales.
  • Los niveles de calcitonina son mayores en los hombres que en las mujeres.
  • El ''efecto gancho'' (detección de niveles de calcitonina falsamente bajos en el inmunoensayo a partir de niveles de calcitonina muy elevados) es menos probable que ocurra con el ensayo inmunoquimioluminométrico (ICMA), pero debe seguir siendo una preocupación en pacientes con una carga tumoral elevada y una calcitonina sérica sorprendentemente baja.
  • Los niveles de calcitonina son notablemente elevados en los niños menores de 3 años, especialmente en los menores de 6 meses.

B. Feocromocitoma e hiperparatiroidismo

En los pacientes con MTC hereditario o con estado RET desconocido, es fundamental excluir la presencia de un feocromocitoma antes de la tiroidectomía mediante la medición de metanefrinas libres en plasma o en orina fraccionada, o ambas.1-3

En los pacientes con MTC hereditario o con estatus RET desconocido, debe excluirse la presencia de hiperparatiroidismo antes de la cirugía.​1,2​

C. Pruebas genéticas

Se recomienda el asesoramiento genético y la realización de pruebas genéticas para detectar mutaciones de la línea germinal de RET en los siguientes casos1-4

  • Todos los pacientes diagnosticados de MTC, incluso en ausencia de antecedentes que sugieran un síndrome de MTC hereditario.
  • Familiares de primer grado de pacientes con MTC hereditario.

Las pruebas iniciales de la línea germinal para un posible síndrome de MEN2A deben realizarse en ensayos diseñados para detectar las mutaciones más comunes que se encuentran en los exones 8, 10, 11, 13, 14, 15 o 16 (véase la tabla siguiente). La secuenciación de todo el gen RET suele reservarse para pacientes con un síndrome clínico muy sugestivo de MEN2A sin que se detecte ninguna mutación RET en los puntos calientes más comunes.1-4

Las pruebas de rutina de la línea germinal para detectar un posible síndrome MEN2B deben incluir el análisis de la mutación del codón m918T de RET (exón 16) y, si son negativas, de la mutación del codón A883F de RET (exón 15).​1,2,4​

El análisis de los tumores de cáncer medular de tiroides en busca de mutaciones somáticas (como las mutaciones HRS, KRA, NRAS o RET M918T) no se recomienda de forma rutinaria como parte del tratamiento inicial. Sin embargo, las pruebas de mutaciones somáticas pueden ser valiosas en el entorno de la enfermedad agresiva cuando se consideran las terapias sistémicas dirigidas.​1,2,4​

Aunque no se utilizan habitualmente, se han desarrollado técnicas de pruebas genéticas prenatales y preimplantacionales que están disponibles en centros especializados de algunos países para las familias con síndromes hereditarios de MTC interesadas en minimizar el riesgo de producir una descendencia portadora de una mutación en la línea germinal.​1​

En el cáncer medular de tiroides hereditario, el análisis mutacional de RET debe utilizarse para guiar el tratamiento clínico, ya que el riesgo de tener un CMT agresivo, feocromocitoma e hiperparatiroidismo se correlaciona con la mutación específica. Las mutaciones RET más comunes con riesgos asociados se presentan en la tabla siguiente.​1,3,4​

Tablas y figuras

Tabla 12. Lo más común RET Mutaciones con riesgos asociados
RET Mutación
Nivel de riesgo más alto (HST)
M918T
RET Exón16
Riesgo de MTC agresivoEl más alto
Incidencia del feocromocitoma50%
Incidencia del hiperparatiroidismo-
Tabla 12. Lo más común RET Mutaciones con riesgos asociados

Nivel de riesgo alto (H)
C634F/G/R/S/W/Y
RET Exón11
Riesgo de MTC agresivoAlto
Incidencia del feocromocitoma50%
Incidencia del hiperparatiroidismo20-30%
A883F
RET Exón15
Riesgo de MTC agresivoAlto
Incidencia del feocromocitoma50%
Incidencia del hiperparatiroidismo-
Nivel de riesgo moderado (MOD)
G533C
RET Exón8
Riesgo de MTC agresivoModerado
Incidencia del feocromocitoma10%
Incidencia del hiperparatiroidismo-
C609F/G/R/S/Y
RET Exón10
Riesgo de MTC agresivoModerado
Incidencia del feocromocitoma10-30%
Incidencia del hiperparatiroidismo10%
C611F/G/S/Y/W
RET Exón10
Riesgo de MTC agresivoModerado
Incidencia del feocromocitoma10-30%
Incidencia del hiperparatiroidismo10%
C618F/R/S
RET Exón10
Riesgo de MTC agresivoModerado
Incidencia del feocromocitoma10-30%
Incidencia del hiperparatiroidismo10%
C620F/R/S
RET Exón10
Riesgo de MTC agresivoModerado
Incidencia del feocromocitoma10-30%
Incidencia del hiperparatiroidismo10%
C630R/Y
RET Exón11
Riesgo de MTC agresivoModerado
Incidencia del feocromocitoma10-30%
Incidencia del hiperparatiroidismo10%
D631Y
RET Exón11
Riesgo de MTC agresivoModerado
Incidencia del feocromocitoma50%
Incidencia del hiperparatiroidismo-
K666E
RET Exón11
Riesgo de MTC agresivoModerado
Incidencia del feocromocitoma10%
Incidencia del hiperparatiroidismo-
E768D
RET Exón13
Riesgo de MTC agresivoModerado
Incidencia del feocromocitoma-
Incidencia del hiperparatiroidismo-
L790F
RET Exón13
Riesgo de MTC agresivoModerado
Incidencia del feocromocitoma10%
Incidencia del hiperparatiroidismo-
V804L/M
RET Exón14
Riesgo de MTC agresivoModerado
Incidencia del feocromocitoma10%
Incidencia del hiperparatiroidismo10%
S891A
RET Exón15
Riesgo de MTC agresivoModerado
Incidencia del feocromocitoma10%
Incidencia del hiperparatiroidismo10%
R912P
RET Exón16
Riesgo de MTC agresivoModerado
Incidencia del feocromocitoma-
Incidencia del hiperparatiroidismo-

Tabla adaptada de la Tabla 4, Wells et al, Revised ATA guidelines for the management of medullary thyroid carcinoma, Thyroid 2015. El editor de este material con derechos de autor es Mary Ann Liebert, Inc. publishers.

Los pacientes con cáncer medular de tiroides hereditario deben ser clasificados como pacientes con neoplasia endocrina múltiple 2A (MEN2A) o neoplasia endocrina múltiple 2B (MEN 2B).​1​

Los pacientes con neoplasia endocrina múltiple 2A (MEN2A) deben ser clasificados como poseedores de una de las cuatro variantes de MEN2A bien descritas:​1​

  1. Clásico MEN2A.
  2. MEN2A con amiloidosis liquenoide cutánea.
  3. MEN2A con enfermedad de Hirschprung.
  4. Cáncer medular de tiroides familiar.

Contenido educativo complementario

Predicción de resultados en el CTM esporádico y hereditario a lo largo de dos décadas
Presentador: Anupam Kotwal, MD
Resumen
  • Progreso en la estadificación del MTC.
  • Las mutaciones de la línea germinal RET (MEN2A) deben clasificarse en función de la edad y no del riesgo.
  • Imágenes óptimas para la calcitonina alta: Dopa PET/CT + IRM de hígado + US de cuello.
  • Enfermedad avanzada: NGS e inhibidores de RET cuando sea apropiado.

Antecedentes

  • Morbilidad y mortalidad significativas en casos avanzados de cáncer medular de tiroides.
  • El peor pronóstico en el CTM es la edad avanzada y el estadio más alto en el momento del diagnóstico.
  • Existe un valor pronóstico en el marcado del tumor, sin embargo, la progresión ya se ha producido en el momento en que los marcadores aumentan rápidamente.
  • Por lo tanto, es importante evaluar los factores perioperatorios para el pronóstico.
  • Algunos estudios no estratifican a los pacientes de CTM esporádicos y hereditarios.

Objetivo del estudio: Identificación de factores perioperatorios para predecir los resultados (supervivencia libre de enfermedad, recurrencia o persistencia regional local y metástasis regional).

Métodos: Estudio de cohorte retrospectivo

  • N = 163 seguidos durante una mediana de 5,5 años hasta la visita más reciente o la muerte.
  • Criterios de exclusión: hiperplasia de células c, sin autorización de investigación, o sin seguimiento después de la cirugía.
  • Evaluación preoperatoria: Ecografía completa del cuello; Calcitonina sérica (n = 152); Biopsia de LN del cuello sospechoso.
  • Evaluación postoperatoria: Ecografía de cuello y TAC de cuello cada 6 - 12 meses; imágenes adicionales si las pruebas de laboratorio son discordantes con la ecografía de cuello.
  • Resultados: Supervivencia global (SG); Supervivencia específica de la enfermedad (SED); Recurrencia locorregional/enfermedad persistente (RL); Metástasis a distancia (MD).

Características de la cohorte MTC

  • Distribución equilibrada de los sexos.
  • 44% tenía una masa palpable en el cuello.
  • Edad media de 48 años en el momento de la intervención.
  • MTC hereditario: N = 61 o 38% de la cohorte (mayor que la media, quizá porque el estudio se realizó en Mayo); Aproximadamente ⅔ tenían MEN2A, la mayoría diagnosticados por cribado; Los pacientes con MTC hereditario tenían más probabilidades de tener enfermedad bilateral y multifocal en comparación con los esporádicos; 95% se sometieron al menos a tiroidectomía total y disección central del cuello; 44% con MTC multifocal y/o bilateral; 35% con N1b, 8% con M1.

Tasas de supervivencia

  • La supervivencia global (SG) a 5 años fue de 81,2%; la supervivencia específica de la enfermedad (SSE) a 5 años fue de 91,9%.
  • No hay diferencias por década (1995 - 2005 frente a 2006-2015) en cuanto a la OS y la DSS.
  • Sin embargo, sí se encontraron mejores tasas de supervivencia en comparación con la cohorte anterior (1964-70).
  • Posiblemente debido a una cirugía más extensa en los últimos años; disponibilidad de marcadores tumorales; modalidades de imagen de mayor resolución.

Resultados en el CTM hereditario frente al esporádico

  • Esporádica n = 102; hereditaria (clínica/radiográfica) n = 15; hereditaria (screening) n = 46.
  • Los pacientes con enfermedad esporádica tenían más probabilidades de presentar metástasis a distancia, pero las diferencias no eran significativas.
  • Creemos que algunos de los resultados favorables en los resultados hereditarios podrían deberse a la temprana edad de diagnóstico y tratamiento de los pacientes con CTM hereditario (diagnosticado por cribado familiar).
  • Cohorte de MTC hereditario: Más enfermedad bilateral y multifocal, pero se operó a una edad más temprana (36-38 años) en comparación con la esporádica (56 años); 75% diagnosticados por cribado familiar; estadio 1 o 2 en 85% (frente a 36% para la esporádica).

Análisis multivariable de los predictores de resultados

  • La ETE bruta y la presencia de metástasis a distancia en la cirugía inicial fueron los predictores más fuertes de la supervivencia específica de la enfermedad.
  • La afectación del LN del cuello lateral, la ETE bruta y la calcitonina postoperatoria elevada fueron los mayores predictores de recurrencia o persistencia regional local y de metástasis a distancia en la cohorte.

Limitaciones

  • Revisión retrospectiva de la historia clínica.
  • El número limitado de eventos de resultado no permitió la evaluación de los predictores dentro de los diferentes tipos de MTC o un análisis multivariable más robusto.
  • Posible sesgo de selección debido a la recopilación de datos de un centro de referencia (cáncer más agresivo), pero aún así los resultados son favorables.
  • Los tiempos de duplicación de la calcitonina y el CEA no fueron el objetivo de este estudio (no se analizaron).
  • La mayor parte de los casos de recidiva eran en realidad persistencia (esta categoría se combinó en el estudio).

Conclusiones

  • El estado M1 y la ETE bruta del tumor fueron los predictores más fuertes de una peor SES.
  • La afectación del LN del cuello lateral, la ETE macroscópica y la Calcitonina postoperatoria elevada fueron los predictores más fuertes tanto de LR como de DM.
  • Los factores demográficos no fueron predictivos de la DSS, la RL y la DM cuando se ajustaron por otras variables, excepto la edad >55 años que predice una peor SG.
  • La carga de la enfermedad en el momento de la cirugía inicial, así como la respuesta bioquímica a la cirugía, parecen ser más importantes que los factores demográficos para el pronóstico del CTM.
  • Esto subraya la importancia de una evaluación perioperatoria rigurosa para predecir mejor los resultados del MTC.
Cáncer medular de tiroides: ¿Qué hay de nuevo?

Estadificación TNM frente al tiempo de duplicación de la calcitonina

  • La calcitonina y el tiempo de duplicación del CEA son potentes indicadores de pronóstico; superiores a la 6ª edición del AJCC inicial.
  • En la 8ª edición de la AJCC, el MTC tiene su propia estadificación, pero los estadios son sólo moderadamente predictivos de los resultados a 10 años.
  • Estos nuevos datos aportan conclusiones significativas: N1b no es significativo después de tener en cuenta M1; Peor SG asociada a ETE bruto, edad > 55 años, sexo masculino, Calcitonina alta; Peor DSS asociada a ETE bruto y M1.

Nuevos datos sobre las mutaciones de RET en la línea germinal

  • Las diferentes mutaciones se clasifican como de riesgo moderado y alto.
  • Pero un estudio del MD Anderson en 2017 demostró que las mutaciones RET de riesgo moderado o alto de ATA no predecían la agresividad de la enfermedad entre los MTC en MEN2A.
  • Los pacientes con mutación RET de riesgo alto y moderado tienen una supervivencia global similar, por lo que es necesario cambiar las directrices.
  • Las directrices futuras deberían considerar la clasificación de las mutaciones de RET según la aparición de la enfermedad (temprana frente a tardía) en lugar del riesgo de agresividad (alto frente a moderado).

Mejor modalidad de imagen

  • Las guías de 2015, si el paciente tiene la calcitonina alta, hay que hacer US y TAC de cabeza y cuello, RMN mejorada de hígado, RMN axial y gammagrafía ósea.
  • Las próximas directrices no recomiendan la tomografía PET con FDG o F dopa; estas ya no son nuestras conclusiones orientativas.
  • Gustave-Roussy descubrió que la combinación de Dopa PET/CT con RMN de hígado y US de cuello detectó todas las lesiones en su estudio.

La nueva era de los inhibidores de RET

  • La FDA aprobó dos medicamentos en 2020 (selpercatinib y pralsetinib).
  • Ya se habían aprobado los inhibidores de la multicinasa (vandetanib o cabozantinib), pero los nuevos fármacos son más específicos.
  • Inhibidores de RET: Requieren secuenciación de nueva generación; Son eficaces; Pueden utilizarse con o sin vendetanib/cabozantinib previo; Penetran la barrera hematoencefálica por lo que son eficaces para las metástasis cerebrales; La mayoría de los efectos adversos son sólo de grado 1 o 2.
  • Ahora entre los pacientes con MTC avanzado, comenzamos con la terapia local, si eso no es suficiente, obtendremos la secuenciación de próxima generación (NGS), luego comenzaremos con el inhibidor de RET si RET positivo (multicinasa en caso contrario).

Próximos seminarios web

Gonzalo Acosta, MD

Presentador invitado

conferencia

Uso excesivo de la ecografía tiroidea

17 de mayo de 2024

No Webinar

Día de los Caídos (fiesta en EE.UU.)

24 de mayo de 2023

Dra. Simone De Leo

Moderador

Club de la revista

Historia de la cirugía tiroidea en el último siglo

31 de mayo de 2024

Êtes-vous de langue maternelle française?

Nuestro consejo asesor internacional ha creado una versión portátil de TIRO.

Referencias

  1. 1.
    Haugen BR, Alexander EK, Bible KC, et al. 2015 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer: The American Thyroid Association Guidelines Task Force on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer. Tiroides. Publicado en línea en enero de 2016:1-133. doi:10.1089/thy.2015.0020
  2. 2.
    Haddad RI, Nasr C, Bischoff L, et al. Guías de la NCCN Insights: Thyroid Carcinoma, Version 2.2018. J Natl Compr Canc Netw. Publicado en línea en diciembre de 2018:1429-1440. doi:10.6004/jnccn.2018.0089
  3. 3.
    Ito Y, Onoda N, Okamoto T. The revised clinical practice guidelines on the management of thyroid tumors by the Japan Associations of Endocrine Surgeons: Preguntas básicas y recomendaciones para el tratamiento del cáncer de tiroides. Endocr J. Publicado en línea en 2020:669-717. doi:10.1507/endocrj.ej20-0025
  4. 4.
    Filetti S, Durante C, Hartl D, et al. Cáncer de tiroides: Guías de práctica clínica de la ESMO para el diagnóstico, el tratamiento y el seguimiento. Anales de Oncología. Publicado en línea en diciembre de 2019:1856-1883. doi:10.1093/annonc/mdz400